财新传媒
2015年07月14日 21:46

吕良彪:当下中国律师应如何“参与政治”?(一文说透“当下为何如何大规模地收拾律师”)

吕良彪:当下中国律师应如何“参与政治”?(一文说透“当下为何如何大规模地收拾律师”)

政治现代化就是要从官僚化、神秘化、密室化的“权力政治”(威权时代)走向公民化、规则化、公开化的“权利政治”(民主时代)。

社会完成初步启蒙后,更具行动力的“知行合一”的律师、记者便取代学者、作家成为推进社会民主法治进程的主导力量。律师以民权代言人的身份登上历史舞台成为一种必然。

互联网打破了权力对信息的垄断,使人们得以了解史实与真相;互联网打破了权力对常识的垄断,使人们得以以正常的逻辑审视历史与社会;互联网打破了权力对声音的垄断,使分散、弱小的个体声音可以凝聚成相对强大的“公共意志”从而有效地制约权力滥用甚至改变社会规则。整个社会进入到由“权力政治”(威权......

阅读全文>>
2015年06月28日 04:38

吕良彪:《刑法》修正与“死磕”律师的黄昏?——狙击“恶法”是我们共同的历史责任

吕良彪:《刑法》修正与“死磕”律师的黄昏?——狙击“恶法”是我们共同的历史责任


法官与律师,既不是亲家也不是冤家,而是同为法律人的本家。是法治这幕大戏中一损俱损、一荣俱荣的不同角色。——从全体律师被打成“右派”,到彻底砸烂公检法,到国家主席手执宪法防身而不得,不过短短十年功夫。殷鉴不远,不可不察。

律师的死磕,既为争得一个讲理的法庭,同时也是与法庭一起与法庭背后的权力黑手相抗争。——湖南益阳前市委书记,强令法院办案,如果当初有律师死磕,法官何至于进去?!

我们曾经可以理直气壮地批评指责警察、检察官当庭抓走辩护律师是明目张胆的违法乃至违宪行为,却可能挡不住法官依据《刑法修正案九》理......

阅读全文>>
2015年06月26日 17:54

吕良彪:如何说服裁判者?——在北京仲裁委“金融仲裁的实践及展望”高端论坛上的演讲

吕良彪:如何说服裁判者?——在北京仲裁委“金融仲裁的实践及展望”高端论坛上的演讲





【阿呆注:2015年6月25日,北京仲裁委员会召开“金融仲裁的实践及展望......

阅读全文>>
2015年06月22日 23:09

【角度】香港法官为什么五分钟就能搞定庭审

【角度】香港法官为什么五分钟就能搞定庭审
 

文 | 沉静如水

来源 | 沉静如水的法律博客

证据采信是一个宏大的命题,相信法学教授和实务司法官们一定会据此写出洋洋洒洒的宏篇巨制。但是事物的本质往往是简单,复杂是因为没有看到事物的本质,从复杂到简单之间是智慧,其实也是常识。

黄铁鹰先生在香港的一次法庭经历多少可以说明这个道理。(《轻松赢香港警察》)

一个星期天,黄先生开车在一个不允许“乘客上下车路段”,因为与妨碍自己行车的行人发生争执,而被过往的警察认为“在不准下客的地方下车”。尽管黄先生和车上的朋友据理力争,警察坚持开出了200元的罚单,而且说,......

阅读全文>>
2015年06月20日 20:31

【实务】吕良彪:尊重法庭与尊重法律——程序性辩护,当然不是“法律碰瓷”!

【实务】吕良彪:尊重法庭与尊重法律——程序性辩护,当然不是“法律碰瓷”!

刑事辩护既包括实体性辩护,也包括程序性辩护。

法律人的力量与尊严,绝非源自权力,亦绝非借助当事人的所谓势力,而是源于法律人的职业精神、职业能力与职业操守。但在重实体轻程序的司法传统之下,律师必须注意程序性抗辩的场合、方式与分寸,以免有哗众取宠之感,甚至遭到职业侮辱与报复,虽然尊重法庭与尊重法律理应也完全可能是统一的。

所谓“死磕”,不仅仅是律师与法庭之间的冲突,相当程度上亦是律师与法庭背后的权力黑手的对抗,是法律人共同维护司法公正的努力。——......

阅读全文>>
2015年06月18日 22:55

死刑印象——我们面对未来的,当是正义而非报复!

死刑印象——我们面对未来的,当是正义而非报复!



【阿呆注:这两天,关于人贩子逮着就杀的信息铺天盖地刷屏而来。一味判人贩子死刑就能制止贩卖儿童行为?!笔者坚定不移地反对死刑,同时也深知:当下中国,废除死刑时机尚未成熟。但对于贩卖儿童的犯罪,为保护被拐卖的孩子,只要不伤害孩子原则上不宜判死刑,以免刺激犯罪分子铤而走险。而如果犯罪份子伤害孩子,则应依其对孩子的伤害程度定罪处罚,包括死刑。】



记得小的时候,枪毙人总在河床干涸后的沙滩上。每次枪毙人的时候,总有一大堆的人去看。穿制服的人将犯人枪毙后,死尸便会被放进薄皮棺材里。县城里的几个疯子,便用绳子拖了那尸体在沙......

阅读全文>>
2015年06月17日 13:41

法官与律师,相隔有多远?——法律人职业转换问题研究

法官与律师,相隔有多远?——法律人职业转换问题研究



法官下海不易,律师上岸更难。法官选任的“双轨”制(体制内法官成长与制度化地从律师中选任法官),对长期身处官僚体制内的“干部”们必然产生巨大冲击——无论是观念上的,还是利益上的。


法官与律师,既不是“冤家”也不是“亲家”,而是同为法律人的“本家”,是民主法治这幕大戏中一损俱损、一荣俱荣的不同角色。当消除职业歧视,加强权力监督。


法律人的......

阅读全文>>
2015年06月16日 23:13

吕良彪:“杀光所有的律师”?!——律师职业属性论

吕良彪:“杀光所有的律师”?!——律师职业属性论





律师,是国家赋予公民的“自卫之剑”,是保护民众权利的“法律雇佣军”!

律师的执业权利与社会地位,取决于社会民主法治进程与人权保障状况。律师的职业声望与社会认可,取决于律师自身的修养与贡献。

理性认识律师的职业属性:律师要想不再那么“讨人嫌”,需要不断提升自身敬业精神、业务水准与文化底蕴,需要与检察官、法官等职业共同体形成应有的职业认同与职业伦理,需要促进建立切实“倾听律师刺耳声音”的有效机制,需要促进加强对律师执业权利保护的相应立......

阅读全文>>
2015年06月16日 22:15

吕良彪:律师是国家赋予公民的“自卫之剑”与“法律雇佣军”——兼谈律师为什么要为坏人说好话

吕良彪:律师是国家赋予公民的“自卫之剑”与“法律雇佣军”——兼谈律师为什么要为坏人说好话




但凡抹黑律师处,必然存在权力的滥用。

律师,是国家赋予公民的“自卫之剑”,是民众维权的“法律雇佣军”!

“为坏人说好话”凸显律师最重要的基本价值追求:制约公权、维护人权。

——题记




阅读全文>>
2015年06月16日 19:14

吕良彪:当下中国的十个基本问题

吕良彪:当下中国的十个基本问题


 



当下中国,极左的民粹暴戾与极右的权贵撕扯与威胁着社会的稳定。社会贫富分化严重,各阶层利益冲突激烈,所谓“左右”之争实际上是不同阶层利益、诉求与发展思路的严重分歧。


阅读全文>>
2015年06月16日 19:06

吕良彪:司法改革的三个方向性问题(附中美法官的28个明显差异)

吕良彪:司法改革的三个方向性问题(附中美法官的28个明显差异)



法院应当在整个权力体系中扮演什么角色才能有效提升司法的权威性与独立性?司法改革是要坚持“精英化”还是“民主化”道路更有利于司法公正?审判权限应当“提上来”还是应该“放下去”才更有利于司法资源的科学配置?

“或许有人说,以上差异是因为两国制度和体制的不同造成的,我完全同意这种说法,因为这恰恰表明了我们应当进行司法改革的必要性!我们理应向美国司法制度中好的、优良的陪审团制度学习,向当庭宣判制度学习,向法官独立办案不受任何长官意志的影响学习,才能构建司法公正,也才能提升司法公信力。”

——题记

<......

阅读全文>>
2015年06月16日 18:48

吕良彪:刑事律师的职业思维

吕良彪:刑事律师的职业思维



每个律师心中都有一个刑辩情怀,说到底那是一种律师作为“法律骑士”的“英雄情怀”!——刑事律师,既要能决战疆场,也要能运筹帷幄。

我虽不完全认同田文昌先生所说“刑辩护律师的最高端业务”,但素来坚定地认为:刑辩业务人命关天、对于人权保障的意义最大,与公权力的PK最直接、最尖锐,对律师应该有最坚强的要求。

思维是智慧的利器,是事业的基础。天分、勤奋、缘分,是一个人事业成功能达到什么样境界和状态的决定性因素。天分体现为“心力”,是一个人最为核心的战斗力,而心力的具体表现形式我觉得就是职业思维。

——题记


阅读全文>>
2015年06月09日 06:42

吕良彪:律师为何只能为“坏人”说“好话”?

吕良彪:律师为何只能为“坏人”说“好话”?


律师是国家赋予公民的一把自卫之剑!

——吴允峰、沈亮

阅读全文>>
2015年06月02日 01:51

吕良彪:国人的政治敏锐与爱国的正确姿势

吕良彪:国人的政治敏锐与爱国的正确姿势



......
阅读全文>>
2015年06月01日 07:34

吕良彪:律师,莫要总想做那“风口上的猪”!——移动互联时代律师的业务创新与品牌锻造

吕良彪:律师,莫要总想做那“风口上的猪”!——移动互联时代律师的业务创新与品牌锻造


移动互联是“人人有手机可随手记录”的“移动时代”;是“人人有网络可随时上传”的“互联时代”;是“线上线下随时可能互动”的“O2O时代”;是信息“时时汇集、不断更新”的“大数据时代”。

作为“法律骑士”,律师当具“勇士之果敢、谋士之韬略、绅士之优雅、隐士......

阅读全文>>
2015年05月21日 07:32

吕良彪:警惕权力的五类异化

吕良彪:警惕权力的五类异化



缺乏民主宪政之规制,权力必然腐败、官场必然黑暗、社会必然遭殃!

阅读全文>>
2015年05月03日 23:23

王沪宁:着手政改必需彻底反思文革

王沪宁:着手政改必需彻底反思文革

原编者按:王沪宁这篇文章是2012年3月27日,亦即是在薄被双规以后,经再次修改发表的第五稿,其中有许多内容都作了重大修改。当初我以为已经看过他前面写的稿子,就没有再看,更没有去前后对照,今天早晨看了大为吃惊。 

这简直是一篇当今政治改革的宣言,强调三权分立;但改革之初,还必须经历一个像蒋经国那样的“独裁”的时期(话说得极其隐晦)。以此文为导向,可以看到习领导今后改革的大致步骤和脉络,已经尽在其中了。 

王的身份虽然仍像过去一样,十分低调,仅仅是一个政治局委员和“中央政策研究室主任”而已,但实际上是习的首席高参,是战略层面的政策设计师。

我想,这篇文章现在在网上......

阅读全文>>
2015年04月28日 15:57

律师的“面子”、“里子”和“乐子”

律师的“面子”、“里子”和“乐子”


【职业心理调适】

作为“法律骑士”,律师当“独立而不孤立”。

人活着得有“面子”有职业尊严度,得有“里子”有职业价值度,得有“乐子”有职业愉悦度。——本文绝非仅仅写给律师。

律师实在是这世上最习惯于“打肿脸皮充胖子”的职业之一。所谓“大律师”,往往无非大肿了脸还拿着放大镜让人看自己脸大的家伙;所谓“名律师”,往往无非打肿了脸还拿一放大镜四下里给人看的家伙。—......

阅读全文>>
2015年04月25日 18:01

解剖“死磕”:律师职业行为多元属性与职业伦理的六个基本关系

解剖“死磕”:律师职业行为多元属性与职业伦理的六个基本关系

【2015年4月25日在“蓟门论坛”的演讲】

律师之职业属性,在于集政治使命、法律智慧、商业才能与文化品味与一体。律师之职业行为,兼具法律性、政治性、商业性与文化性。职业伦理,是律师保持职业行为“从心所欲不逾矩”的底限与保障。

——题记


 

律师职业伦理并非虚幻、空洞的概念,而是具体而生动地体现于律师的职业......

阅读全文>>
2015年04月18日 01:48

法官与律师:真的是“先有鸡还是先有蛋的关系么”?!

法官与律师:真的是“先有鸡还是先有蛋的关系么”?!

【职业成长】

——青年律师:困惑与超越

依法治国的重点与难点,都在于依法治权。所以,我们当然要规范律师的投机行为,但更要紧的是约束法官,约束权力的行使。——在这个问题上切不可有丝毫的含糊,切不可“各打五十大板”地将规范律师与约束法官二者置于同等地位,更不可本末倒置地视规范律师为头等要务。

实现法官与律师良性互动的基础是建立法官与律师互相尊重与认同的司法伦理。实现法官与律师良性互动的前提是完善律师的执业保障制度。

——题记

一、法......

阅读全文>>